摘要:首先说明这则文章只是用简短测试方式进行, 就是以往笔者所进步的9小时测试, 而最近笔者短时间内测试过两部旗舰手机, 两部机同样采用全屏幕设计, 电池容量相对上较大, 一部就是 HTC U11 Plus, 另一部就是 LG V30+, 其实笔者一直都想用了解清楚 OLED 与 LCD 屏幕在续航力上的分别, 这次测试的这两部机就有望比较一下!

HTC U11 Plus 电量测试: OLED 与 LCD 屏幕续航力上的差别-唯淘网

首先说明这则文章只是用简短测试方式进行, 就是以往笔者所进步的9小时测试, 而最近笔者短时间内测试过两部旗舰手机, 两部机同样采用全屏幕设计, 电池容量相对上较大, 一部就是 HTC U11 Plus, 另一部就是 LG V30+, 其实笔者一直都想用了解清楚 OLED 与 LCD 屏幕在续航力上的分别, 这次测试的这两部机就有望比较一下!

美颜秘笈

HTC U11 Plus 的电池容量为 3930 mAh, 以旗舰手机来说可谓高容量, 续航能力表现不俗; 屏幕方面就采用了 6 " 18:9 QuadHD+ Super LCD 6 萤幕, 而 LG V30+ 则是采用了 LG OLED FullVision 屏幕技术, 以下是 HTC U11 Plus 测试结果:

9 小时测试

测试方式如下:

1. 测试总时间: 9小时或以上

2. 手机基本安装软件: 基本通讯软件 – WhatsApp, 长期背景运行软件- Google analytics, Facebook Page 等

3. 测试方式于9小时内分为三大部份:

- 3.1 影片类 – Youtube 720/1080p 1小时(Wifi), 同时接收WhatsApp 等通讯使用
- 3.2 游戏类 – Pokemon Go 及 真三国无双 斩 各 1小时 (较多人在玩及较耗电的手机游戏, 测试方式以连线为主), 同时接收WhatsApp 等通讯使用
- 3.3 通讯, 上网及通话使用
- 3.4 待机 – 依然能接收WhatsApp 等通讯, 但手机会长期保持闭屏 – 4小时左右, 另外会连接 WhatsApp 桌面版作通讯之用!
以上测试公式是根据日常生活上手机的实际使用, 并以3小时的高性能作测试! 为何3小时: 上班坐车 1小时, 下班坐车 1小时, 另外附加1小时作后备。

*由于近期较多人玩真三国无双 斩, 而白猫就越来越少人玩, 所以其后本网游戏测试将会由白猫1小时转为真三国无双斩

*另外所有测试用机均是港行新机, 而全部手机续航力测试均是以上标准进行, 笔者只是将日常既使用习惯公式化, 而呢个测试希望让使用者买机前了解到其手机的续航力, 并期望测试结果与使用者实际使用的续航力大致相同

有关  HTC U11 Plus  设定

- 单卡

- 关 NFC 及蓝牙

- 关定位, 玩 Pokemon Go 时重开

- 待机时会连接桌面 WhatsApp

- 屏幕光亮度由系统自行调较

- 屏幕预设 2K

以上是我日常手机使用设定, 基本每一部机我都以呢个设定进行

HTC U11 Plus 3930 mAh 续航力测试

测试时间: 10:14-19:14

总测试时间长度: 9HR

开始测试电量: 95%

整个测试总用电量: 84%

开屏时间:5小时01分钟

HTC U11 Plus 电量测试: OLED 与 LCD 屏幕续航力上的差别-唯淘网
HTC U11 Plus 电量测试: OLED 与 LCD 屏幕续航力上的差别-唯淘网
  测试时间 时间长度(开屏时间) 使用电量 剩余
测试开始 10:14     95%
基本通话及通讯使用(待机及上网使用1小时35分) 10:14-12:38 (1hr35) 21% 74%
基本通话及通讯使用(待机及上网使用) 12:38-14:24 (1hr50) 5% 69%
Youtube 1080p 14:24-15:24   14% 55%
Pokemon Go (wifi) 15:24-16:24   18% 37%
基本通话及通讯使用(开屏使用及待机) 16:24-18:05 (4小时01分) 4% 33%
真三国无双斩  (wifi) 18:06-19:06 (5小时01分) 22% 11%
  (余下8分钟待机)      

 

其实 HTC U11 Plus 以84% 完成整个测试, 以旗舰机来说表现尚算出色, 保守估计可以开屏使用达6小时左右, 不过昨日测试 3300 mAh 的 v30+ 时就发现它以 76% 就能完成整个测试, 而 HTC U11 Plus 整体各项目均较 V30+ 略多少许, 笔者查看两部手机屏幕的耗电量有以下发现:

*两部手机均以 2k 屏幕运行, 当然不了解系统设定上会否自行作调整, 而光亮度则是系统自动设定, 两日测试时间及途经地点的光亮度大致一样, 所以环境条件是相近, 而两者的电池用量相差近 800 mAh, 假如系统显示无错, 应该就是这 800 mAh 屏幕用电量差距而令到 LG V30+ 的耗电量略较 HTC U11+ 佳!

HTC U11 Plus 电量测试: OLED 与 LCD 屏幕续航力上的差别-唯淘网
HTC U11 Plus 开屏5小时7分钟, 电池用量达 1672 mAh

 

HTC U11 Plus 电量测试: OLED 与 LCD 屏幕续航力上的差别-唯淘网
LG V30+ 开屏时间5小时18分, 计算用电量 878 mAh

笔者已多次提及 LG 自 G6 那一代开始, 续航力有明显改善, 而今次 LG V30+ 就采用 OLED 屏幕,  所以笔者就曾想过这或许与屏幕耗电量有直接关系, 当然以单一次测试未必能够作准, 笔者也希望其后有机会再详细测试, 最后笔者认为各位买机时也值得将屏幕规格纳入续航力的考虑因素! 另外 OLED 屏幕的缺点相信大家都已有所闻, 或曾经体验过, 而每项产品都有其优缺点, 各读者自己衡量!

 

-----

此文章由Mobile magazine提供

更多相关文章:

Samsung 三防平板现身工信部!
Huawei Mate 10 细舖低见 $4,550!
Broadcom 开价1300亿美金收购 Qualcomm